在工業(yè)項(xiàng)目中，鋼格板的選擇不是小事。今天，我想和大家分享一個(gè)真實(shí)的案例。由于某工廠選擇了錯(cuò)誤的鋼格板規(guī)格，新安裝的平臺(tái)只用了3個(gè)月就嚴(yán)重變形，不僅造成經(jīng)濟(jì)損失，還埋下了安全風(fēng)險(xiǎn)。希望這個(gè)案例能給你一些購(gòu)買鋼格板的重要啟發(fā)。

事故回望：省小錢釀禍?zhǔn)?br /> 去年10月，一家機(jī)械加工廠為新車間購(gòu)買了一批鋼格板。為了降低成本，買家選擇了厚度較薄、價(jià)格較低的產(chǎn)品。安裝過(guò)程中，員工發(fā)現(xiàn)板材柔軟，但考慮到已經(jīng)購(gòu)買，他們繼續(xù)施工。投入使用后，隨著重型設(shè)備的振動(dòng)和工人的頻繁行走，鋼格板逐漸變形。到今年1月，一些地區(qū)已經(jīng)變形超過(guò)5厘米，因此必須緊急停止維護(hù)。

問(wèn)題分析：三大致命錯(cuò)誤
估計(jì)負(fù)荷不足
這個(gè)車間必須承受3噸重的生產(chǎn)設(shè)備，但是購(gòu)買的鋼格板額定荷載只有1.5噸。長(zhǎng)時(shí)間超負(fù)荷使用直接導(dǎo)致材料疲勞變形。

選材不當(dāng)
為了降低成本，使用普通碳鋼而不是更合適的重型鋼格板，而且表面只進(jìn)行噴涂處理，在潮濕的車間環(huán)境中迅速生銹。

支撐間隔過(guò)大
為了降低支撐結(jié)構(gòu)的成本，將2米的支撐間隔擴(kuò)大到2.5米，進(jìn)一步降低整體承載能力。

職業(yè)建議：如何避免一錯(cuò)再錯(cuò)？
對(duì)使用需求進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估

明確較大荷載規(guī)定

考慮動(dòng)載元素(設(shè)備振動(dòng)，人員行走)

評(píng)價(jià)環(huán)境腐蝕性

選用合適的規(guī)格

建議選擇G505/30/100的載重設(shè)備區(qū)域。

潮濕環(huán)境需要熱鍍鋅解決方案

支撐間隔不應(yīng)超過(guò)2米。

注重安裝質(zhì)量

確保焊接或擰緊牢固

留下足夠的熱漲冷縮空隙

進(jìn)行竣工檢查

事故啟發(fā)：安全無(wú)小事故
這次事故給工廠帶來(lái)了15萬(wàn)元以上的直接經(jīng)濟(jì)損失，包括：

拆裝更換費(fèi)用8萬(wàn)元

停工損失5萬(wàn)元

額外人工成本2萬(wàn)元

更重要的是，安全管理存在漏洞，幾乎造成人員傷害?，F(xiàn)在我廠已經(jīng)建立了嚴(yán)格的材料采購(gòu)審批制度，所有的承重構(gòu)件都必須由專業(yè)工程師確定。